免费足球推介网www.hgbbs.vip)是国内最权威的足球赛事报道、预测平台。免费提供赛事直播,免费足球贴士,免费足球推介,免费专家贴士,免费足球推荐,最专业的免费足球推介网。

漏洞概述

VMware Tools没有正确的检查客户端请求的授权,导致包含一个本地权限提升漏洞,可以使虚拟机中的计算机账号由非管理员权限提升到管理员权限。

影响范围

Windows:

vm-tools:12.x.y,11.x.y 和10.x.y

Linux:

open-vm-tools:12.x.y,11.x.y和10.x.y

vm-tools:10.x.y

复现环境

操作系统:

Win7 sp1 32位操作系统,VMware Tools V11.3.5

分析工具:

IDA、OD、openssl、sigxml、procexp.exe

分析过程

根据官方公告,该提权漏洞是由VMware Tools导致的。VMware Tools是VMware客户机(guest)中安装的一套工具,可以提高虚拟机中安装的客户机操作系统性能并改善虚拟机管理。一般情况下,为了方便虚拟机中的客户机和真实主机(host)之间的交互,都会选择安装该工具。

既然是提权漏洞,应该和VMware Tools的高权限程序有关。先使用进程管理工具procexp.exe查看该工具安装后的常驻进程,可以看到与VMware相关的进程,有普通进程vmtoolsd.exe,服务进程VGAuthService.exe、vm3dservice.exe和vmtoolsd.exe,其中服务进程均具有高权限,如下图所示:


同时,VMware开源了针对Linux系统的open-vm-tools工具的代码,可以看到,在补丁文件open-vm-tools/vgauth/serviceImpl/proto.c中,增加了对公共管道请求的安全检查,只允许SessionRequest类型的请求通过,初步说明该提权漏洞与请求授权相关。如下图所示:


根据补丁文件proto.c代码,发现与服务进程VGAuthService.exe相关,该进程的服务名称为VGAuthService,显示名称为VMware Alias Manager and Ticket Service。首先了解下VGAuthService.exe的大致功能,直接运行查看帮助,该程序的功能是针对VMware的产品,提供SAML令牌和票据身份验证。vm-tools安装后,该程序默认被安装为服务程序,如下图所示:


使用IDA打开VGAuthService.exe进行反编译,然后定位到补丁附近的代码。发现补丁代码是在一个名为Proto_SecurityCheckRequest(来自开源代码)的函数内部,该函数负责检查客户端请求的安全性。根据请求的类型,分别进行安全检查,检查通过后再调用对应的处理函数,处理完请求后返回结果,如下图所示:


那么究竟是什么请求导致了提权漏洞?

直接查看VGAuthService.exe的导入表和字符串,审计是否有提权相关的函数调用或者字符串。经过查找,发现权限相关的系统函数LsaLogonUser和字符串“SeTcbPrivilege”,如下图所示:



LsaLogonUser函数能够在不需要计算机账号密码的情况下,登录指定账号,登录成功后返回该账号的令牌(token),当然调用该函数的程序需要SeTcbPrivilege权限,该服务程序也拥有此权限。这似乎和提权漏洞密切相关,如果能够控制登录的账号,用管理员的账号登录,再创建指定进程,那么创建的进程将拥有管理员权限。

遗憾的是,该程序里并没有创建进程相关的函数调用。参考open-vm-tools的开源代码以及逆向分析,发现该服务程序会将登录成功后的令牌复制给与自己通信的进程,如下图所示:


这似乎给提权又增加了一丝希望,那么剩下的问题是如何与这个服务程序进程通信,以及是否能控制LsaLogonUser函数的登录账号。

首先分析下如何与这个服务进程通信。可以从代码中看到,该程序中使用了管道“\\.\pipe\vgauth-service”进行通信,并且没有权限限制,开源代码中称之为公共通道(public channel),与之相反的还有私有通道(private channel)。任何程序均可连接这个公共通道,连接成功后可以发送数据到该服务进程,也可以收到该服务程序返回的数据,如下图所示:


那么接下来分析如何控制LsaLogonUser函数登录的计算机账号。分析后发现,这个计算机账号来自于请求的数据中,是可以控制的。这个请求的名字为ValidateSamlBToken,对应的处理函数为ServiceProtoValidateSamlBearerToken。

为了控制LsaLogonUser函数登录的计算机账号,需要控制发送的请求数据,也就需要知道请求的数据格式。从处理请求的函数一步步倒着分析,找到读取和解析请求的函数,如下图所示:

,

ERC换TRC,TRC换ERCwww.u2u.it)是最高效的ERC换TRC,TRC换ERC的平台.ERC20 USDT换TRC20 USDT,TRC20 USDT换ERC20 USDT链上匿名完成,手续费低。

,

从字符串比较函数中可以看到请求中的合法关键字,进一步分析发现,这些关键字需要组合成XML格式的请求数据。比如需要调用处理函数ServiceProtoValidateSamlBearerToken,请求的数据格式如下:

【任意数字】ValidateSamlBToken【samlToken数据】【计算机用户账号】【是否只验证,不返回令牌】

其中request表示包含请求数据,sequenceNumber表示请求的序号,无校验,可以是任意数字;requestName表示请求的名称,不同的请求名称将调用不同的处理函数;剩下字段是请求的参数信息,不同的请求名称可能需要不同的参数。示例中的userName表示请求的计算机账号,也就是可能传递给LsaLogonUser函数的账号;validateOnly表示是否只验证,不返回Token,比如需要使用认证成功后的令牌,则需要设置该参数为1;samlToken表示认证需要的SAML格式的数据。

如果要获取到返回的令牌,该认证必须要验证通过,要想验证通过则必须要保证SAML数据正确,而且计算机账号必须是存在的。那么问题来了,传递什么样的SAML数据,才能通过这个认证,获取到返回的令牌数据?

那什么是SAML?

SAML是安全断言标记语言(Security Assertion Markup Language),是一个基于XML的开源标准数据格式,用于交换身份验证和授权数据,经常应用于WEB系统的单点登录功能。详细的介绍和数据格式等问题读者可以自行搜索,这里主要分析该服务程序验证需要的一些SAML数据。

验证SAML数据的相关函数为SAML_VerifyBearerTokenAndChain。在该函数中,先使用函数VerifySAMLToken验证SAML格式的正确性,然后使用函数ServiceVerifyAndCheckTrustCertChainForSubject对证书和Subject的认证,如下图所示:


在函数VerifySAMLToken中,验证SAML格式的正确性。首先要满足SAML格式要求,比如需要有Subject,Conditions等关键字,还要有表示有效时间NotBefore,NotOnOrAfter关键字,如下图所示:


还需要有X509证书以及签名数据,X509证书可以借助开源工具openssl生成自签名的证书,但签名数据的计算可难住了笔者。在查阅了大量资料和尝试后,终于使用开源的signxml完成了SAML的签名计算,通过了该验证函数。一个有效的SAML数据如下图所示:



在函数ServiceVerifyAndCheckTrustCertChainForSubject中,会验证请求的计算机账号是否存在,存在后,再读取默认配置情况下的证书存储文件C:\ProgramData\VMware\VMware VGAuth\aliasStore\user-【计算机账号】.xml或者C:\ProgramData\VMware\VMware VGAuth\aliasStore\mapping.xml的内容,然后和请求的x509证书和Subject字段进行比较,如果相同,则通过验证;否则验证失败,如下图所示:


如果VerifySAMLToken和ServiceVerifyAndCheckTrustCertChainForSubject均通过了验证,则进入WinToken_GenerateTokenForUser使用LsaLogonUser登录请求的计算机账号,最后把登录成功的令牌复制给客户端程序,并将令牌数据作为请求的回应消息发送给客户端程序,如下图所示:



到现在为止,已经把可能产生提权漏洞的请求ValidateSamlBToken对应的处理函数ServiceProtoValidateSamlBearerToken分析完毕,是不是就可以利用漏洞了呢?

其实还有一个问题没有解决,那就是上面提到的保存x509证书和Subject数据的两个文件user-【计算机账号】.xml和mapping.xml是如何来的。如果没有这两个文件,认证是会失败的,必然也不会调用LsaLogonUser。那怎么才能产生这两个文件?经过交叉引用分析,这两个文件可以由另外一个请求AddAlias产生,其对应的处理函数为ServiceAliasAddAlias。这个请求的数据格式如下:


  【任意数字】    
  AddAlias    
  【计算机用户账号】    
  【是否生成xml文件,需要,则设置为1】    
  【x509证书】    
    
    【subject名字,需要与验证请求一致】 
    【任意字符】

在这个请求的处理函数ServiceAliasAddAlias中,首先会检查请求的计算机用户账号是否存在,如果存在,则再验证证书格式是否正确,正确后再将证书和Subject数据写入user-【计算机账号】.xml和mapping.xml文件中保存,以便认证时使用,如下图所示:


到现在为止,可以通过AddAlias请求添加证书文件user-【计算机账号】.xml和mapping.xml文件,然后再发送ValidateSamlBToken请求,认证刚才添加的证书文件,认证成功后使用LsaLogonUser登录,最后获取登录成功后的令牌,完成漏洞利用。

但是还忽略了一个问题,那就是请求中的计算机账号可以任意指定?

虽然请求中的计算机账号是可以控制的,但是别忘了在最开始分析的时候,补丁附近还有Proto_SecurityCheckRequest函数负责检查请求的安全性。在这个函数中,会检查连接是否来自公共通道,也就是是否来自管道“\\.\pipe\vgauth-service”,这正是现在使用的管道,如下图所示:


如果是,则默认认为该连接是不安全的,并设置该管道的拥有者计算机账号为system,然后会增加额外的安全检查,在AddAlias请求的时候,如果请求的计算机账号名不是system,则会请求失败。也就是说目前只能添加system账号的证书数据,但是认证的时候使用LsaLogonUser登录system账号会失败,查询一番后发现不能使用system账号登录,导致漏洞利用失败。

那么怎么利用这个漏洞呢,还有哪些代码没分析清楚,可以导致提权漏洞的呢?

未完待续,敬请期待。


补丁链接

https://www.vmware.com/security/advisories/VMSA-2022-0024.html

参考链接

https://github.com/vmware/open-vm-tools/blob/CVE-2022-31676.patch/README.md

https://www.vmware.com/security/advisories/VMSA-2022-0024.htm



线上博彩网址声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:免费足球推介网:VMware Tools本地提权漏洞CVE-2022-31676分析与复现(1)
发布评论

分享到:

新2备用网址(www.hg108.vip):SunCon 2Q net profit at RM32mil declares 3 sen dividend
1 条回复
  1. 死若秋叶゛
    死若秋叶゛
    (2022-09-22 00:12:54) 1#

    网络安全宣传周期间,组织“无人机夜空演绎网络安全金句”表演及网络安全金句点亮城市地标等活动,用创意和科技手段吸引市民群众关注网络安全。同时,充分利用户外载体,活动覆盖全市1列地铁专列、8线主题公交、5大地标建筑、200个户外大屏、500个楼宇电视屏幕、1000块主干道交通安全提示屏、7000家餐厅的明厨亮灶电视、10000个公交电视屏,连续播放网络安全宣传周宣传内容,让宣传周活动融入城市的不同场景,构建户外宣传矩阵。我有的是时间,继续看

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。