新闻分析-能否和解了事 已非广明说了算

admin 5个月前 (06-08) 快讯 45 0

惠普控告广明反托拉斯案,眼看越来越难以收拾,广明总经理何世池在重讯说明会上多次以「RidiCulouS」形容官司过程与判决品质,然而广明落入现在的窘境,看在股东与资本市场眼里,未尝不是Ridiculous。虽然说在一般情形下,官司通常是达成和解的手段、而非目标,然而广明一审与二审皆输,能不能和解了事,已经不是广明说了算。

这场官司从开打以来,2017年其他6家被告都与惠普和解,只剩广明与惠普奋战到底,广明总经理何世池坦承,与惠普之间不是没有过和解的机会,但是相较于广明先前几个类似案子来说,惠普要求的和解金额偏高,让广明觉得根本是勒索,加上美国司法部的反托拉斯调查后认为广明无罪、广明先前与其他蟑螂们的诉讼也不乏胜诉,以及惠普与广明硬杠到底诉讼费用也不会低,都让广明决定赌一把。

然而广明显然是忘记了,刑事调查无罪,不代表民事就没有事,这点不论在台湾、在美国都一样,而且,历年来外国科技厂商面对美国司法部或大型企业提出的反托拉斯诉讼,赢得少、输得多,台湾面板厂的殷鉴不远。

广明错失了和解最佳良机之后,一审大败,二审也没有达到发回更审、或是减少赔偿金额的目的。由于惠普完全占上风,广明现在才去要求谈和解的困难度大增,最糟的状况之一,可能就是连美国最高法院也裁定广明必须赔偿惠普4.39亿美元,而惠普真的拿着美国最高法院判决,来台湾要求法院协助执行。

如果台湾法院经过审理后真的执行了,以广明截至今年第一季为止,总资产也才121.8亿元,扣除负债后还值74.74亿元,只比130亿元的赔偿金额的一半多一点,等于是把公司整个卖掉清算都还不够赔,未来性十足的子公司达明机器人可能也会受影响。另外,母公司广达对广明持股约近3成,若全部认列的话相当于将损失39亿元,接近去年第四季旺季的税后获利水准。

这场官司的缠讼未来还有长路要走,短期内对广明股价会带来多大的冲击,恐怕又是公司要面对的另一大考验。

广明:上诉到底、营运如常

广明光电遭惠普提讼二审又败,广明总经理何世池、财务长李志仁7日召开重大讯息说明会。图/吴筱雯 惠普控告广明反托拉斯案二审广明又败,对此,广明总经理何世池表示,广明营运不受影响,广明将会针对二审结果要求复审,本周也会向检察体系举发惠普的证人在作证过程中说谎来救济,并认为这个案子还有上诉至美国最高法院的可能。不过,对于此案发展可能的最糟状况,何世池则表示由于无前例可循,因而无法预估。 惠普控告广明反托拉斯案于去年10月一审宣判,法官裁定广明须赔偿惠普1.76亿美元后,一审法官在今年1月应惠普要求将赔偿金额拉高至4.39亿美元。广明至美国上诉巡回

Sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:新闻分析-能否和解了事 已非广明说了算

网友评论

  • (*)

最新评论

站点信息

  • 文章总数:950
  • 页面总数:0
  • 分类总数:8
  • 标签总数:1967
  • 评论总数:52
  • 浏览总数:5308